Érthetetlen, hogy hányan bedőlnek ennek az ökörségnek világszerte, mikor nem kell tudósnak lenni, elég már egy minimális tudás annak kiszűréséhez, hogy az egész úgy baromság, ahogy van. De ha nincs, akkor is ott a google: csak úgy ömlenek a cáfolatok, amiket mások kikapartak. Magyarországon úgy tűnik, nem szúrja még annyi ember csőrét, de pl. angolul tömegével lehet ilyet találni. Akiben van minimális ellenállás az agymosással szemben, az egyébként is esélyes, hogy kutakodással kezdi, mielőtt az egész sztorit elkezdi benyelni.

Az alábbi linket azért kedvelem, mert elég alaposan végigveszi a különböző részeket, forrással, egyenként cáfolva a ténynek feltűntetett kacsákat, amikre aztán a film mondanivalója, a következtetések, meg a film hívőinek világlátása épül. Nem fogom az egészet szó szerint lefordítani (bár a szerző szerint, a cikkek szabadon terjeszthetők), ha valakit érdekel, egy kis nyomozással, ki tudja bővíteni magának. Vagy ha nem tud angolul, keres más nyelven, segítséget kér, netán beletanul a google fordító használatába...

Szóval, a nevezett cikksorozat itt kezdődik az első résszel:
http://conspiracies.skepticproject.com/articles/zeitgeist/part-one/

Amit pedig kiemelnék belőle, az ehhez a képhez kapcsolódik, mert már megjelent a magyar neten is. (Érdemes nézni, hogy ki nyeli be kritika nélkül..) Lényegében összefoglalja azt, ami hasonlóságot a Zeitgeist film talált Hórusz, egyiptomi isten és a názáreti Jézus között, amire alapozva aztán "lerántja a leplet" a keresztény vallásról.

Ennél bővebb lista is található neten, az viszont túl hosszú lenne egy alkalomra.
http://conspiracies.skepticproject.com/articles/zeitgeist/part-one/

Szóval, amiket a kép állít:

1. Hórusz a szűz Ízisztől született. 

Hát, nem. Hórusz apja Ozirisz volt, akit megölt Széth, a testvére. Ízisz varázsláshoz folyamodva összeszedte Ozirisz darabjait, életre keltette, csak a pénisze nem került elő, ezért helyette egy arany péniszt adott neki, amivel meg tudta termékenyíteni. Vagyis, az apa ismert, Ízisz nem volt szűz, Hórusz nászból fogant.

2. Mindketten december 25-én ünneplik születésnapjukat.

Hát, nem. Jézus születésnapját eredetileg január 6-án ünnepelték, 325-ben a niceai zsinat tette át december 25-re, hogy egybeessen az egyik legnagyobb pogány ünneppel, a Napisten születésének ünnepével, ezzel is segítve a keresztény vallás elfogadását. Jézus egyébként is feltehetően valamikor tavasszal születhetett.

Hórusz születésnapjára több számítás is van, ezek szerint eshet a mai naptár szerinti júliusra, augusztusra, októberre, de december 25-re semmiképpen.

3. Csillag jelezte 3 bölcsnek Hórusz születését, akik ez alapján aztán meg is látogatták.

A Hórusz legendákban nincs szó se csillagról, se bölcsekről, legkevésbé háromról.

4. Egyiptomba menekítették.

Egyiptomból? 

5. Gyerekként templomban tanították, 30 évesen megkeresztelték.

Hát, nem. Ez az egész csak kitaláció. Anup egyébként is Anubisz egy másik neve volt.

6. Hórusznak 12 tanítványa volt.

Hát, nem. Jézusnak tényleg 12 volt, de nem a csillagjegyeket jelképezte, hanem a 12 zsidó törzset. Hórusz követői ("Hórusz fiai") négy (más forrás szerint hat) fél-istenből és 16 emberből álltak, rajtuk kívül volt még egy ismeretlen számú hadserege.

7. Hórusz is csodákat tett és járt a vízen.

Ilyesmi nem ismert.

8. Feltámasztotta El-Azuruszt.

Hát, nem.

9. Hórusz is hegyen "változott át".

Persze. Elvesztette az egyik szemét. Ez azért nem ugyanolyan átváltozás, mint hogy Jézust megkísértette a sátán.

10. És a nevek, amikkel illették... (Pl. "Isten báránya", "Megváltó", stb.)

Ezek közül egyik sem ismert Hórusszal kapcsolatban, csak az összeesküvés elméletek szerint. A megváltó "Messiah", egyébként is héber eredetű szó. Ugyanilyen bullshit a "Son God" és a "Sun God" összemosása, aminek csak angolul van értelme.

11. Hóruszt keresztre feszítették.

Hát, nem. A kereszthalál egyébként is római találmány. Ráadásul, Hórusz, a legenda szerint valamikor gyerekkorában halt meg egyszer, egy skorpió csípésétől, de Thot életre keltette. Többé sosem hal meg, legkevésbé kereszten.

12. Sírba temették, mint Jézust.

Ha nem halt meg, úgy elég nehéz volt.

13. Három nap után Hórusz is feltámadt.

De mivel nem halt meg, ezt is elég nehéz volt.

És még lehetne sorolni azokat, amik a nagyobb képen, illetve a Zeitgeist első részében szerepelnek. 

Végül, jó olvasást még néhány további linkhez a témában, természetesen, a teljesség igénye nélkül. Valakinek nem elég ennyi, bármikor talál még, csak keresni kell. :)

http://skeptoid.com/episodes/4196http://smashingtelly.com/2007/11/08/zeitgeist-the-greatest-lie-ever-told/

http://www.skeptic.com/eskeptic/09-02-25/#feature 

http://www.gotquestions.org/zeitgeist-movie.html

http://ri-ir.org/2011/11/22/zeitgeist-far-right-conspiracy-theories-and-occupy-wall-street/ 

http://thethirdestate.net/2010/03/zeitgeist-exposed/http://warp.povusers.org/grrr/tools_against_conspiracy_theories.html 

http://www.jonsorensen.net/2012/10/25/horus-manure-debunking-the-jesushorus-connection/ http://thedevineevidence.com/jesus_similarities.html